Wenn sich Internet-Browser mit Webseiten verbinden, senden Sie automatisch den sog. "User-Agent", welcher den Browser und dessen Anzeige-Fähigkeiten ausweist. + Der Webserver kann diese Informationen dann nutzen, um verschiedene Versionen der Webseite an unterschiedliche Browser auszuliefern. + Zum Beispiel haben viele Internet-Seiten unterschiedliche Versionen für Desktop- und Mobil-Browser, + damit die Seiten in Anhängigkeit von der Displaygrösse möglichst optimal genutzt werden können.
+ +In der Voreinstellung nutzt Privacy Browser seinen eigenen User-Agent, welcher PrivacyBrowser/1.0 lautet.
+ Damit wird lediglich ein Minimum an Informationen an den jeweiligen Webserver gesendet.
+ Da jedoch manche Webserver diesen User-Agent nicht als mobilen Browser erkennen, liefern sie ggf. die Desktop-Version der betreffenden Webseite aus.
Im Vergleich dazu plaudert der Standard-User-Agent von WebView eine grosse Menge an Informationen über die Hard- und Software des genutzten Geräts aus. + Wird auf der Einstellungen-Seite von Privacy Browser WebView-Standard als User-Agent ausgewählt, + wird der dadurch übermittelte User-Agent angezeigt. + Der Screenshot unterhalb zeigt ein Pixel 2 XL mit Android 10 und Android WebView 84.0.4147.125. + Die meisten Webserver erkennen diesen User-Agent als Mobil-Browser und liefern eine Mobil-Version der Seite aus, so eine solche existiert.
+ +
+
+ Der User-Agent beinhaltet normalerweise genügend Informationen, dass nur wenige Besucher einer Webseite denselben haben. + Wenn der User-Agent daher mit anderen nicht-eindeutigen Identifizierungs-Informationen kombiniert wird, kann dies ausreichen, um einen eindeutigen Fingerabdruck zu ergeben. + Die Electronic Frontier Foundation hat das Werkzeug Panopticlick geschaffen, + um zu zeigen, wie viele Informationen aus diesen Quellen gesammelt werden kann. + Wenn dieser Test mit aktiviertem JavaScript absolviert wird, steigt die Menge der offengelegten Informationen drastisch an. + Browser Leaks und Am I Unique sind ebenfalls gute Quellen für Informationen zu diesem Thema.
+ +
+
+ Privacy Browser bietet verschiedene Voreinstellungen für den User-Agent an, um sich als gebräuchliche Browser und Betriebssysteme auszugeben.
+ Dabei gilt grundsätzlich: Je unüblicher der User-Agent ist, des einfacher ist das Tracking.
+ Wenn Privacy Browser gebräuchlicher wird und viele Personen den User-Agent PrivacyBrowser/1.0 nutzen, wird dies eine gute Wahl für die Privatsphäre sein.
+ Firefox und Chrome sind aktuell die gebräuchlichsten Browser.
+ Da sie jedoch häufig aktualisiert werden und in deren User-Agent auch die jeweilige Browser-Version mitsenden, kann es sein,
+ dass die in Privacy Browser mitgelieferten User-Agents für Firefox und Chrome wiederum in den Server-Logs auffallen.
Manche Websites funktionieren nicht korrekt, wenn sie einen User-Agent nicht erkennen. + Wird für derartige Webseiten in den Domänen-Einstellungen von Privacy Browser der User-Agent WebView Standard oder ein anderer gebräuchlicher User-Agent ausgewählt, + verschwinden diese Probleme meist. + Androids WebView erlaubt keinen leeren User Agent. Wenn das der Fall ist, wird der Standard-User Agent an den Server gesandt.
+ + \ No newline at end of file